Гранд-доктор философии, доктор филологических наук, профессор, академик А.Н. Иезуитов
О «кубитах» в свете «Философии взаимодействия».
В последнее время особое внимание сторонников существующей «Квантовой теории» привлекает к себе такое специфическое явление, как «кубит». Это, по природе своей, нечто, вроде суперкванта, — «квантовый бит», точнее, квантовый аналог и даже замена бита как двоичной единицы количество измеряемой информации (0 – 1).
Считается, что «кубит» обладает двумя основными преимуществами: возможностью находиться во «множестве состояний» одновременно между 0 и 1 и возможностью образовывать из «множества состояний» некое «общее состояние». Все это обеспечивается «квантовым параллелизмом» и «двумя квантовыми уровнями», что, как утверждают апологеты «кубита», позволяет мгновенно решать в соответствии с «квантовыми алгоритмами» (количественными измерениями) и «квантовыми битами», заменяющими 0 и 1, практически любые информационные задачи, если на основе «кубитов» создать «квантовые компьютеры». [1]
Пока с помощью «квантовых алгоритмов» очень быстро раскладываются сложные числа на простые множители и находятся нужные записи в гигантских базах данных. [2]
Все это материальные явления и материально-значимые действия. Ничего принципиально нового в этом нет. Просто происходит количественное увеличение скорости сравнительно простых количественно-значимых операций, которые достаточно быстро уже осуществляются современными компьютерами.
Действительно полноценный и практически разнообразно-функциональный «квантовый компьютер», по существу, еще не создан и не известно, когда он будет создан, поскольку современное истолкование «кубита» в принципе весьма уязвимо и односторонне-ограниченно, теоретически и практически.
Правда, в СМИ (18.07.2017) появилось сенсационное сообщение, что уже создан «квантовый генератор» с «кубитами». Джон Мартинес (США), по его словам, представил «квантовый генератор» с 21 «кубитом», а Михаил Лукин (США) заявил, что им сконструирован «квантовый генератор» с 51 «кубитом». Авторами «квантовых компьютеров», к сожалению, ничего не говорится о том, на какой теоретической основе и каким образом ими создавались «кубиты» для «квантовых компьютеров» и каковы уже сейчас действительно принципиально важные результаты их деятельности. Пока известно только то, что такое устройство может раскрывать любой информационный код и очень быстро осуществлять банковские операции. Об остальном сообщается очень мало и туманно. Сами авторы все время и настойчиво говорят о будущем, о перспективах своих предложений. Это происходит не случайно, их поиски спонтанны.
Авторы сами считают свои цифровые расчеты «грубыми» и признают «ошибки в вычислениях», а потому называют «кубиты запутанными». Дело в том, что в данном случае допускается «духовная погрешность», которая имеет свое опосредованное количественное выражение и дает реально о себе знать в окончательных количественно-цифровых расчетах. Игнорирование важнейшего для «кубита» духовного начала и делает его «запутанным», т.е. непонятным, при сугубо материалистическом, односторонне-ограниченном взгляде на «кубит».
«Философия взаимодействия» (ФВ) убеждена, что на традиционной философской основе – «монистический материализм» (мировоззрение апологетов «кубита») – создание подлинно полноценного, эффективного, управляемого и многофункционального «квантового компьютера» с использованием «кубитов» в принципе невозможно. Очевидно, объективно произошел некий «прорыв» когда в определенных условиях реально проявило себя в виде своего рода «кубитов» духовное начало кванта создаваемом в «квантовом компьютере». Случайность оказалась закономерностью.
С точки зрения ФВ, квант представляет собою «бинарное взаимодействие» материального и духовного начал при явном доминировании начала духовного.
Духовное начало – это внутренняя установка (предрасположенность, готовность), свойственная самим реальным явлениям (микро и макро), т.е. существующим вне и независимо от их восприятия, и ориентированная на материальное, непосредственно-чувственное выражение. Духовное начало воспринимается внутренним ощущением, духовно.
«Кубит» как «квантовый бит» тоже, по сути своей, есть взаимодействие материального и духовного начал, при еще более явном доминировании начала духовного, по природе своей не имеющего пространственных, временных, скоростных и проникающих ограничений.
Информацию, в свою очередь, образует взаимодействие материального и духовного начал, при значительной роли начала духовного.
Материальное начало непосредственно-количественно измеряемо, духовное можно измерить лишь опосредованно, по его реальному количественному прибавлению («следу») к материально-измеренному результату.
Алгоритм – это общее правило для механического решение любой количественной задачи, т.е. исключительно материально-количественного измерения и вычисления.
Апологетами «кубитами» ни в коей мере не учитывается духовное начало, которое реально доминирует в самом «кубите» и в значительной мере определяет успешное применение «кубита» на практике. Одновременное «множество состояний» у «кубита» определяется присущим ему духовным началом, бесконечным и неопределенным по своей сути. В пространстве и во времени духовное разнонаправлено.
Вступая во взаимодействие своим духовным началом («состоянием») с духовным началом («состоянием») других «кубитов» как взаимодействием тех же начал, при доминировании духовного начала, «кубиты» как взаимодействие материального и духовного начал, при доминировании начала духовного, образуют «множество состояний», взаимодействующих друг с другом в виде особого явления как взаимодействия материального и духовного начал, при доминировании начала духовного. Такое явление не поддается непосредственно-количественному измерению.
«Квантовый параллелизм» – это реальное проявление духовного начала, доминирующего во всех «множественных состояниях» у «кубита» и любых «квантовых параллелях».
Два «квантовых уровня» – это фактически «бинарное взаимодействие» материального и духовного начал, присущее кванту, при явном доминировании начала духовного, которое не поддается материально-количественной фиксации как некое «состояние».
«Квантовые алгоритмы» (вычисления) в принципе игнорируют духовное начало кванта.
Между тем именно духовное начало «кубита» способно вмещать в себя и передавать фактически безграничное духовное начало информации и отсюда безграничное количество информации в целом как взаимодействия материального и духовного начал, при определяющей роли духовного начала, ведущего в процессе передачи информации. В этом плане свет как взаимодействие материального и духовного начал, при явном доминировании начала духовного является особенно эффективным, фактически безграничным, носителем информации как взаимодействия материального и духовного начал.
Таким образом создание «квантового компьютера» на основе «кубитов» без учета духовного начала, присущего «кубиту», в принципе невозможно. Просто при использовании «кубита», вернее того, что ими сейчас называют, значительно ускоряются материальные, количественно-измеряемые, информационные операции. Никакого действительно принципиального и сознательного прорыва не происходит и происходить не может при игнорировании духовного начала «кубита», доминирующего в нем.
Совершенно непонятно, каким образом из квантов, в которых доминирует духовное начало, образуются кристаллы – материальные структуры, которые принимаются за «кубиты».
Алгоритм Гровера и алгоритм Шора, по существу имеют в виду механические операции, не имеющие принципиального отношения к кванту, в котором доминирует духовное начало. Это механически и очень быстрый пересмотр количественных решений определенной задачи и очень быстрое, при помощи компьютера, разложение целого числа на простые множители. В принципе такая быстрота вовсе не является предельной и онтологически, и функционально качественно значимой.
В СМИ уже сообщалось, что российские ученые создали «сверхпроводящий кубит-кольцо» в один микрон с множеством «нанометровых разрядов на кольце» [3]. Утверждается, что этот «вычислительный инструмент позволит достичь научных результатов, которых пока не получал никто в мире». Пока сами ученые не получили никаких особенных результатов и говорят лишь о «возможностях» и о «будущем». Нельзя согласиться с толкованием ими «квантовой теории», согласно которой «кубит» будто бы «живет» сразу в двух состояниях: 0 и 1. На самом деле, «кубит» как «квантовое явление», по сути своей «бинарен», будучи реальным взаимодействием материального и духовного начал, при значительном доминировании начала духовного, которое вовсе не является «нулевым», а в своем реальном существовании не имеет непосредственно-количественного измерения.
Считаются наиболее перспективными сверхпроводящие «кубиты», основанные на «джозефсоновых переходах». Это микроскопические кольца из сверхпроводника с несколькими специальными разрывами в них. Такая конструкция была предложена еще в 60-е годы XX века английским физиком Брайаном Джозефсоном. Циркулирующий в таком «кольце» ток, преодолевая «разрывы», ведет себя как большой «квантовый объект», иными словами, «кубит». [1]
С точки зрения ФВ, в сверхпроводнике «перерывы в кольцах» преодолеваются именно духовным началом, которые присущи электрическому току как взаимодействию материального (частицы) начала и начала духовного, которые в особых условиях и при их особых параметрах (температура, давление, энергия, плотность и т.д.) заметно усиливается и активизируется. При этом в самом сверхпроводнике как взаимодействии материального и духовного начал возрастает его способность к сверхпроводимости через свое духовное начало, в принципе не имеющее сопротивление, духовного начала тока и тока в целом.
Усиливается и духовное начало кванта, заметно переходя в начало материальное, становящееся видимым и непосредственно измеряемым. Это в принципе относится и к «кубиту» как к особому кванту.
В информации как взаимодействии материального и духовного начал важнейшую роль играет духовное начало. Информация продуктивно взаимодействует с квантом через духовное начало, присущее обоим явлениям. Это реально способствует созданию «квантового компьютера» «кубитами».
Утверждение, что в наше время «микроэлектроника» переходит на «квантовые точки» представляется, с позиции ФВ, по меньшей мере иллюзорным. В данном случае желаемое настойчиво выдается за безоговорочно действительное.
Считается, что некие «квантовые точки» (КТ) – это гигантские (по сравнению с атомами) искусственные атомы с контролируемыми параметрами. Системы КТ могут рассматриваться как искусственные гигантские молекулы с контролируемо-измеряемыми параметрами. Периодические и апериодические массивы КТ это искусственные кристаллы и квазикристаллы. Необходим последовательный квантово-механический подход. [4]
ФВ неоднократно показывала и доказывала, что, по сути своей, квант есть взаимодействие материального и духовного начал, при явном доминировании начала духовного, непосредственно неуправляемого и не измеряемого. Атом есть взаимодействие тех же начал, при доминировании начала материального, непосредственно измеряемого и непосредственно управляемого. По своему уровню квант значительно мини, нежели атом. Таким образом, «квантовая точка», в принципе и как исходное явление, и как понятие не имеет и не в состоянии иметь никаких реальных измерений («параметров»), ни в коем виде не может стать искусственным «гигантским атомом» и тем более, искусственной «гигантской молекулой», даже если каким-то образом собрать многие кванты вместе.
В атоме и молекуле как во взаимодействии материального и духовного начал доминирует начало материальное. В кванте – начало духовное. Молекула образуется из атомов. Поддается контролю, прямому управлению им и механическому подходу к нему именно материальное начало. Духовное начало поддается лишь опосредованному воздействию на него начала материального, которое нарушает взаимодействие духовного начала с началом материальным, существующим в каком-либо явлении, включая квант. При этом духовное начало может заметно переходить в начало материальное, реально выявляя и усиливая его, делая в принципе доступным измерению и управлению.
Полноценный и эффективный «квантовый компьютер» с «кубитами», чтобы быть действительно прорывно-эффективным, как считают современные ученые, должен иметь минимум 1000 и более «кубитов». Пока их максимум – 51. «Квантовый компьютер» может быть создан лишь на основе ФВ.
Для этого следует сознательно установить такие количественные параметры (структурные, энергетические, температурные и т.д.), при которых в предлагаемой структуре особенно эффективно обнаруживает себя духовное начало, необходимое для появления и действия «кубита».
Установленные параметры в их реальном количественном соотношении между собой могут быть затем интерполированы на количественно-увеличенные прежние, по сути свой, параметры в ранее установленном количественном соотношении между ними, что уже вызвало эффект реального проявления духовного начала в виде «кубита», необходимого для создания «квантового генератора».
Это позволит реально получить значительное, фактически безграничное количество «кубитов», определяющих эффективную и практически функционально-разнообразную деятельность «квантового компьютера».
Активное и сильное духовное начало «кубита» в «квантовом компьютере» сможет с огромной быстротой, почти мгновенно, проникнуть в духовное начало количественно (материально) выделяемого и определяемого «квантовым компьютером» какого-либо реального явления, индивидуально-неповторимого. В результате взаимодействия духовных начал, присущих «кубиту» и такому явлению, мы получаем значительно более полное, внутренне точное и целостное представление о реальном явлении, теоретически и практически важное.
Само духовное начало становится в значительной мере непосредственно-чувственно воспринимаемым, будучи выявленным «кубитом» в реальном явлении и поступающим в «квантовый компьютер» для различного использования: информационного и т.д.
Все это реально помогает сделать ФВ. Тогда действительно появится полноценный «квантовый компьютер» на основе «кубитов». ФВ предлагает и обосновывает принципиальное решение проблемы, ее техническое решение за практическими исполнителями-единомышленниками ФВ, под эгидой ФВ. Да будет так.
Литература.
1. Глушков Е. Дайте нам кубит, и мы перевернем весь мир. Начинаем рассказ о квантовых битах, их применении и гонке физических платформ для квантовых вычислений // Новая газета, 2015, 12 октября. С. 17.
2. Там же.
3. Симонов А. Переключить рубильник // Российская газета, 2015, №257.
4. Капуткина Н., Алтайский Н. Микроэлектроника переходит на квантовые точки // Наука, 2015, №7. С. 34, 35.
© Санкт-Петербург 23 июля 2017 г.
