КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА: ОТ АРТЕФАКТОВ К ФАКТАМ ПУТЁМ
ИЗМЕРЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВОДЫ И ВОЗДУХА

Шарков В.Ф. д.т.н., вице-президент МПАСКАНМиП , Багиров Э.М.- Ph.D, президент МФКК, Курис И.В. – к.п.н., GPhD, профессор БПА и МУФО, Лебедева И.Е. GPhD, Салия Н.Т.- д.м.н., ФГБУ «НМИЦ им. А.Н.Бакулева»
(Под общей редакцией д.т.н. В.Ф.Шаркова)

АННОТАЦИЯ. Сообщение посвящено переосмыслению представлений о научном ЗНАНИИ и НЕЗНАНИИ. В данной работе сообщается о разработке измерительных методик и применении различных диагностических средств для системных исследований «информационного» («слабоэнергетического», «каталитического»?) воздействия на максимально простые биофизические модели — водные растворы (дистиллят, физиорастворы, сыворотку крови и т.п.). Водные растворы выбраны в соответствии с канонами классической физики в качестве модельных образцов.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Энергоинформационные процессы, «странные» физические явления, «водные сенсоры», «слабо-энергетическое» или «информационное» воздействие и др.
ABSTRACT. The report is devoted to rethinking the concepts of scientific KNOWLEDGE and IGNORANCE. This paper reports on the development of measurement techniques and the use of various diagnostic tools for system research » information «(«low-energy»,»catalytic»?) effects on the most simple biophysical models-aqueous solutions (distillate, saline, serum, etc.). Aqueous solutions were selected in accordance with the canons of classical physics as model samples.

KEYWORD. Energy-informational processes, «strange» physical phenomena, «water sensors», «weak energy» or «information» impact, etc.

В ряде наших научных лабораторий в течение двадцати лет проводились экспериментальные исследования «странных» физических явлений в процессах лечения или оздоровления пациентов методами древних индийских практик. Изучение подобных явлений способствует выяснению физической природы воздействия комплементарных методов целительства, и позволяет иногда обойтись без их «эзотерических» обоснований.
Основная цель — статистически достоверное подтверждение гипотезы об объективном существовании доступного для приборной регистрации «материального следа» подобных «странных» воздействий «мира тонких энергий». Наш девиз: «Измерять неизмеримое!» направлен на научно подтверждённый перевод хотя бы части артефактов в факты. Изучая «материальные следы» «таинственных» процессов, мы, по существу, повторяем путь физиков, которые по трековым следам элементарных частиц в парогазовой камере Вильсона определяют облик и свойства самих частиц. Идея проведения таких работ не нова. В различные времена и в разных странах делались фрагментарные попытки проведения подобных исследований. Они касались, в частности, изучения изменения физических параметров окружающей среды вблизи центров духовной практики или же вблизи мест работы отдельных «операторов», осуществляющих «слабо-энергетическое» или «информационное» воздействие.
Все наши измерительные приборы прошли процедуры аттестации и имели соответствующие сертификаты [1]. Измерения проводили инженеры – физики. Для регистрации изменений различных физических параметров среды в помещениях, где проводятся оздоровительные сеансы, мы успешно применяли как стандартные диагностические средства, так и специально разработанные методики на основе запатентованных «водных сенсоров» или лазерных корреляционных спектрометров для изучения кластерных структур в водных растворах. Однако даже большой объём опытных данных не гарантировал получения ответов на ключевые вопросы исследований. Потребовалось найти новую логику для грамотной обработки опытных данных и, главное, для интерпретации итоговых результатов. Здесь не обойтись старым багажом традиционных научных правил и догм.

ЛОГИКА ДЛЯ СВЯЗИ ЦЕЛИТЕЛЬСТВА И НАУКИ

Известный ученый-экономист Карл Маркс, подводя философский итог своим исследованиям [5], сформулировал постулат – сентенцию: «Сущее не делится на разум без остатка!» Неблагодарное дело – комментировать классика, хотя уже кое-кем и подзабытого. Но одно следствие из этого постулата 19 века сегодня стало остроактуальным. На языке современных ученых – «ультра-материалистов» авторитетные рекомендация К.Маркса звучит примерно так: «Господа, перестаньте игнорировать множество эмпирических наблюдений, для объяснения которых современная научная парадигма пока не находит аргументов».
Физикам сегодня уже недопустимо потихоньку посещать церковь, громко обсуждать «Высший Разум» и одновременно игнорировать поток информации о «странных экспериментальных фактах». Всякого рода «ненаучные» сведения о «странных Проектах» иногда содержит «пугающие» флуктуации привычных физических параметров. И что с того? В первую очередь надо осознать, что при планировании работ в этой области не обойтись без привлечения некоторых неочевидных философских правил для анализа взаимозависимости категорий знания и незнания.
Наши исследования, по сути, представляют собой пример работ, известных в мире как “Fringe Projects”, что означает «выходящий за рамки общепринятого» или «проект, находящийся на границе знания и незнания». На этой границе исследователь, как правило, встречается вовсе не с двумя очевидными ситуациями: «знаю» — «не знаю». Процесс перехода от незнания к знанию здесь весьма сложен, даже противоречив. Чтобы его осмыслить, надо выделить те основные гносеологические ситуации, в которых находится субъект, стремящийся перейти от незнания к знанию и затем к всё более полному и точному знанию.
Следует выделять четыре ситуации, в которых всегда находится всякий познающий субъект. Обозначим их кратко следующим образом:
1) знание о знании (когда субъект обладает некоторым знанием, и в то же время знает, что оно истинно или оценивает его как вероятное, неточное );
2) незнание о знании (когда некоторое присущее субъекту знание не рефлексируется, не осознается, пребывает на протяжении какого-то интервала в скрытой форме);
3) знание о незнании (имеется в виду проблемная ситуация, когда субъект обнаруживает, и затем четко фиксирует свое незнание чего-либо определенного);
4) незнание о незнании (речь идет о допроблемной ситуации: например, ученые XVIIIв. не только ничего не знали о квазарах или о молекулах ДНК , но совершенно не знали и о том, что они этого не знают).
При постановке своих исследований мы предположили, что находимся в ситуации, близкой к варианту № 3. Исходя из такого определения своего местоположения, мы строили планы работ.

«ВОДНЫЕ СЕНСОРЫ» — ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПАЦИЕНТА

В данной работе сообщается о разработке измерительных методик и применении различных диагностических средств для системных исследований «информационного» («слабоэнергетического», «каталитического»?) воздействия на максимально простые биофизические модели — водные растворы (дистиллят, физиорастворы, сыворотку крови и т.п.). Водные растворы выбраны в соответствии с канонами классической физики в качестве модельных образцов. Именно изучение подобных, предельно простых, «элементарных» моделей в традиционной физике, как правило, является первым обязательным шагом при экспериментальной проверке новых гипотез и теорий. Вода является перспективным и информативным объектом изучения по очевидной причине — водные растворы присущи всем без исключения биологическим системам. Известно, что человек на 80% состоит из особой, бингамовской воды. Химическая формула совпадает с речной водой, а физические свойства имеют особенности. Они распределены анизотропно, уменьшено поверхностное натяжение, наблюдаются изменения в динамической смачиваемости…. Появление новых физических свойств, по-видимому, связано с регулярным прохождением «межклеточной жидкости» через капиллярные мембраны клеток. В ядерном Центре Дубны воспроизвели конструкцию капиллярных мембран и научились производить бингамовскую воду. Именно эту «чудо-жидкость» мы использовали в водных сенсорах «ВС». Воздействуя «тонкими энергиями» на кюветы с бингамовской водой, мы научно обосновано моделируем эксперименты на живых пациентах.
Предварительная подготовка воды для сенсора осуществлялась путём пропускания её через систему капиллярных трубок. При этом в водной среде образуется небольшое количество аттракторов [1] –кластерных образований из 4-х и более молекул воды. Такую воду иногда называют «нанотрубной». Как показали наши эксперименты, предварительное создание в воде небольшой концентрации кластерных структур более, чем на порядок, повышает эффективность сенсора, по видимому, из-за упрощения последующего процесса «структурирования» предварительно «обогащённой» аттракторами жидкости под воздействием целителей. Работы по оптимизации сенсоров продолжаются, конструктивные ноу-хау и методики применения «трековых мембран» защищены патентами РФ.
Для инструментального изучения физических механизмов целительства:
1. В качестве базовых должны использоваться типовые приборы с государственной сертификацией. Это не только удешевляет работу, но и способствует повышению достоверности наших результатов. Данные, полученные на известных приборах, в среде традиционно консервативной научной общественности имеют больше шансов быть объективно рассмотренными. Это особенно актуально для таких весьма нетрадиционных направлений в науке, как комплементарная медицина.
2. Целесообразно проводить одновременно изучение воздействий на водные сенсоры как таинственных «тонких энергий», так и известных ЭМИ-излучений. Это резко повышает надежность калибровок диагностического оборудования.
3. Желательно применять одновременно принципиально отличные друг от друга методы измерений. Например, регистрация оптических характеристик воды должна дополняться результатами измерений её вязкости и смачиваемости.
На основе этих приоритетов для исследований рекомендуем некоторые базовые приборы и методики:
1) фотометр Мультискан Ассент фирмы «Лабсистемс», способный за 9 секунд считывать данные об оптической плотности жидкости из 384-луночного микропланшета при спектральным диапазоне от 340 до 850 нм [1,13];
2) лазерные корреляционные спектрометры, например, типа «ЛКС-03-Интокс» [1,19] ;
3) лабораторные измерители сил поверхностного натяжения и смачиваемости жидкостей;
Результатах экспериментов опубликованы в статьях и монографиях [1].

ФОТОМЕТРИЯ

Самые простые приборы — фотометры позволяют получать значительные объемы достоверной информации о воздействии внешних «информационных» источников на оптическую плотность воды. Нами на фотометрах выполнено более 20 000 измерений. Опыты производились сериями, каждая из которых посвящалась изучению конкретной научной задачи [1].
Количественные изменения оптической плотности существенно превышают ошибки измерений, и в повторных сериях опытов удовлетворительно воспроизводятся. Поэтому есть основания утверждать, что в наших опытах впервые экспериментально зарегистрирована циклическая зависимость изменения оптической плотности (структуры) жидкостей от времени воздействия «тонких энергий». Мы надеемся, что этот эмпирический факт, будет способствовать пониманию физических процессов в жидкостях (воде, крови…), происходящих под влиянием «информационных» воздействий.
Зафиксированный в экспериментах факт изменения структуры водных растворов под действием целителей пока не имеет научного объяснения из-за нашего незнания физических причин обнаруженного явления.
С целью проверки устойчивости во времени картины структурирования водных растворов, полученной с помощью «тонких энергий», на специальных испытательных стендах были предприняты попытки разрушить этот эффект. Образцы облучённой структурированной воды подвергались: а) циклическому нагреву/охлаждению; б) замораживанию или оттаиванию; в) закрутке в медицинских центрифугах; г) испытанию на вибростоле. В этих «деструктивных» опытах с точностью ~ 10% установлено, что оптическая плотность структурированной воды не уменьшается при попытках разрушить это состояние механическим или тепловым путем.

О ПРИМЕНЕНИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ НЕДОРОГИХ ПРИБОРОВ

Для получения массива экспериментальных данных к исследованиям были привлечены студенты МФТИ и ученики Школы Э.Багирова. Они применяли наборы недорогих диагностических приборов. Относительно невысокая точность измерений компенсировалась большим количеством опытов. Периодическое «закрытие» некоторых особенно уж нелепых «открытий», неизбежных из-за низкой точности приборов, обеспечивалось дополнительной калибровкой «подозрительных» приборов на уникальных стендах академических институтов.
Базовые приборы для этой «Народной Программы» [1] :
— кондуктометры ( измерение электропроводности воды);
— рH – метры;
— ОВП –метры;
— солеметры;
— влагометры для измерения в помещениях для КЭ-сеансов;
— шумометры с измерениями в области инфразвука;
— индикаторы радиактивности.
Основные результаты исследований по «Народной Программе» подробно описаны в серии из 12 научных статей и в итоговой монографии [1] , где, в частности, приведен обширный обзор этих статей.

ОПРОБОВАНИЕ УНИКАЛЬНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ПРИБОРОВ

Применение уникального оборудования в данных исследованиях не могло быть масштабным хотя бы из-за своей дороговизны. Но кое-что всё же удалось опробовать…
А) В лаборатории Института Спектроскопии РАН проведена серия опытов, в которых зафиксирован факт вращения поляризации лазерного луча в кювете с водой под воздействием КЭ-каналов. По нашему мнению, широкое применение дихроматоров резко повысит эффективность НИР по фриндж- проектам. Эти приборы выпускаются серийно. Б) В Институте при Московском ОнкоЦентре успешно опробована лазерная корреляционная спектроскопия для наблюдения за изменением структур в крови онкобольных при космоэнергетических сеансах Э.Багирова. Позитивные результаты этих работ доложены в 2010 году на Международной Конференции при СПбГУниверситете.

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЙ

С помощью различных диагностик статистически достоверно подтвержден факт материального воздействия целителей, в частности с помощью «космоэнергетических каналов» (КЭ), на воду, водные растворы, радиационный фон, высшие растения…. «Тонкие энергии» оставляют материальные следы. Исследования воздушной среды в непосредственной близости от места работы оператора-космоэнергета позволили увидеть, что под действием КЭ существенно уменьшается уровень радиационного фона и, одновременно, увеличивается амплитуда инфразвука.
Разработана комплексная методика диагностики ряда физических процессов, которые воспроизводимо проявляются в помещениях, где организовано лечение или оздоровление пациентов одним из методов комплементарной медицины – «космоэнергетическим» воздействием, которое, по нашему мнению, является также разновидностью «слабоэнергетического» или «информационного» воздействия.
Поиск подходящих приборов был непростым, поскольку традиции подобных измерений практически отсутствовали. Так, в весьма необычном режиме использовались «шумометры» для измерения инфразвука в диапазоне от 4 до 10 герц. Этот диапазон звуковых частот, в частности, фигурирует в индийских практиках . И именно с этими вибрациями некоторые классики индийской (восточной) культуры связывают механизм взаимодействия «учитель — ученик» и «целитель – пациент».
В ходе оздоровительных сеансов зарегистрирован факт корреляции между собой временных изменений ряда совершенно разнородных физических параметров. В зале площадью 120 квадратных метров во время сеансов наблюдалось «странное» согласованное (эквидистантное) изменение уровня радиации, влажности воздуха и амплитуды инфразвука. Например, на 25-той минуте сеанса наблюдается уменьшение радиоактивности на 30 %, и тут же отмечается 30 %-й скачок влажности воздуха. Одновременно резко, в пять- десять раз вырастает амплитуда инфразвука в диапазоне от 4 до 8 герц. Аналогичные, коррелирующие «пакетом» изменения параметров, как правило, регистрировались 2 или 3 раза в течение 1,5 – часового сеанса. При этом каждый следующий максимум был меньше предыдущего.
Высокочувствительный прибор ЭМИ-50, измеряющий малые флуктуации магнитных и электрических полей, в моменты изменений радиации и инфразвука внезапно «просыпался», и в течение 10-20 секунд регистрировал скачкообразное возрастание ЭМИ. В другое время никаких флуктуаций не отмечалось.
На данном этапе работ авторы, конечно же, не рассчитывали найти строго научные объяснения обнаруженного в опытах «странного» эффекта коррекции периодических изменений разнородных физических параметров в помещениях, где проводятся сеансы комплементарной медицины. Мы уверены, что в будущем для выявления механизмов связи этих параметров будут привлечены самые смелые гипотезы. Пока обнаруженные в наших опытах «странные» закономерности не представляется возможным описать в виде более или менее строгой физической модели. Мы, тем не менее, надеемся на то, что со временем такие модели могут быть разработаны.
Получен позитивный опыт [1] по технической базе, функционирующей по метрологическим принципам, и направленной на исследование «странных» эффектов на границе между традиционной и «нетрадиционной» областями знаний. Известно, что наука возникает только там, где организованы системные и строгие в методическом отношении инструментальные измерения. Создание материальной базы таких измерений поможет, на наш взгляд, разрешить хотя бы некоторые вопросы, возникающие в связи с интерпретацией результатов исследований для столь нетрадиционных областей науки, какими являются многие разделы комплементарной медицины. В результате проведенных исследований часть артефактов, по нашему мнению, уже перешла в разряд экспериментально установленных фактов.
Перефразируя Сократа, можно утверждать:
«Измерения – это еще не Всё, но Всё – ничто без измерений».
Мы надеемся, что в недалёком будущем обнаруженные физические явления получат серьезное научное объяснение.

ЛИТЕРАТУРА
1. Багиров Э., Шарков В., Лебедева И. Феномены космоэнергетики. Книга 2.Артефакты или факты? – М.: ПРОБЕЛ-2000. 2009, 168с.
2. Шарков В.Ф., Багиров Э.М. Материальные проекции «тонких энергий».
Эксперимент на воде и водных растворах. Троицк, М.О. Тровант, 2007.
3. Багиров Э.М., Шарков В.Ф., Лебедева И.Е. Феномены космоэнергетики.
Изменение веса пациента на космоэнергетическом сеансе – наука или эзотерика?
М.: ПРОБЕЛ, 2009.
4. Шарков В.Ф. Адаптивная энергетика. Ризоматическая логика развития. Троицк,
М.О.: Тровант, 2007.
5. Маркс К., «Нищета философии», — М., Госполитиздат, 1941
6. Сборник тезисов докладов Международного симпозиума «Наука, антинаука и паранормальные явления», М., РГО — Президиум РАН, 2001 г.
7. Москалев И.В., Шарков В.Ф. Экспертиза «околонаучных» заявок. М. Патенты и Лицензии, № 7, 2002 г.
8. Шарков В.Ф. Развитие альтернативной энергетики в России на ближайшую перспективу, — Препринт ИНП РАН ,2002 г., М.: Изд.ИНП, 2002г.
9. Шарков В.Ф. Верификация «странных проектов» — «Содружество», Центр МКПП при Минатоме РФ, март 2003 г.
10. Готовский Ю.В., Перов Ю.Ф. «Особенности биологического действия физических и химических факторов малых и сверхмалых интенсивностей и доз» — М: «Имедис», 2003 г. -388 с.
11.Сперанский С.В. «Да, скоро!» — Новосибирск: Издательство «Ли Вест», 2003.
12. Чудновский В.М. и др., «Биологические модели и физические механизмы лазерной терапии». – Владивосток: Дальнаука, 2002.
13. Багиров Э.М., Бахар В.П., Высикайло Ф.И., Марчук Е.В., Шарков В.Ф. «Экспериментальное наблюдение циклических изменений коэффициента поглощения света в воде и водных растворах под воздействием внешних энергоисточников». – Сборник докладов 11-ой Международной Конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов». Сочи, 28.09.2003
14. Зацепина Г.Н. – Физические свойства и структура воды. – Издательство МГУ, 1987 – 168 с.
15.Багиров Э.М., Шарков В.Ф., Марчук Е.В. « О выборе методик инструментального контроля воздействия «тонких» космических энергий на физико-химические свойства водных растворов». — «Аспирант и соискатель»,2004, с.156.
16. Багиров Э.М., Белобров В.А., Шарков В.Ф. – Способ получения активированной жидкости и ее дезактивации. – Патент РФ № 227 08 04, 2004 г.
17. Багиров Э.М., Белобров В.А., Шарков В.Ф. – Способ определения степени активации (структуризации) жидкости. – Патент РФ .№227 22 76, 2004 г.
18. Багиров Э.М., Белобров В.А., Лебедев В.М., Марчук Е.В., Шарков В.Ф. « Регистрация материальных проекций «мира тонких энергий» на лабораторные кюветы с водой и водными растворами»,- Актуальные проблемы современной науки, ISSN 1680-2721, №4(19),2004,с.148-160.
19. Багиров Э.М., Певгов В.Г., Шарков В.Ф.и др. – Устройство для измерения кластеров и микрочастиц в жидкости.- Патент РФ на ПМ № 49620, 2005.

No Comments

Post a Comment