Катанский С.А. Гранд доктор философии, профессор МУФО, к.п.н., доцент НИЯУ МИФИ.
Абрамычев А.В. Гранд доктор философии, профессор МУФО, к.э.н. доцент МГИМО.
Катанская А.С. Старший преподаватель Дипломатической академии МИД Р.Ф.
Откуда появились понятие «индоевропейцы», кто такие арийцы и где их прародина? Ответ на эти вопросы пытались дать многие учёные, в различные временные промежутки и какие только версии ими не выдвигались, одна из них норманская, то есть к потомкам арийцев относятся только германские народы. Если хорошо проанализировать, то можно понять, что термин индоевропейцы был сильно притянут к существующему понятию «индоевропейская группа языков». Эта недопонимание, или заблуждение возникло много лет назад, когда было обнаружено определенное сходство между санскритом, русским и многими европейскими языками. Эту группу языков и назвали «индоевропейской», поскольку в нее входят многие европейские языки, а самих носителей этих языков стали называть «индоевропейцами». То есть, языковую, лингвистическую категорию перенесли на этническую, а по сути даже, на генеалогическую. В научном мире есть сведения, что первые люди появился в Африке два с половиной миллиона, приблизительно два миллиона лет назад они стали переселяться в Европу, однако в европейцах и народах Евразии, нет африканских мутаций, констатирует этот факт Анатолий Алексеевич Клёсов, доктор химических наук, крупнейший специалист в области ДНК- генеалогии. Свои доказательства он приводит с того, что человеческая ветвь появилась около 5 миллионов лет назад и в ее основе был общий предок человека и шимпанзе. Далее сообщает, что примерно 400 000 лет назад появились неандертальцы, которые как известно были рыжими и светловолосыми, об этом свидетельствуют мутации в их ДНК. Неандерталец точно не был негроидом, или монголоидом, по сколько относился ближе к европеоидной расе. Место появления неандертальца достоверно неизвестно. В Африке его останки не находили, а значит, можно утверждать, что он там не жил. А. Клёсов условно даёт сравнение человечества с деревом, от которого отходят ветви различных родов, так называемые гаплогруппы. Всего таких основных ветвей 20, которые были обозначены в порядке букв латинского алфавита. По данным исследователя, ориентировочно 160 000 лет назад расы разошлись, одна группа людей стала заселять Африку, а другая Евразию. По цепочке мигрантов которые сопровождались появлением новых мутаций в их ДНК, произошло образование серии гаплогрупп, то есть родов. Для Восточной Европы основной гаплогруппой является R1a, для Западной – R1b. Гаплогруппа R образовалась в Сибири приблизительно 35-40 тысяч лет назад. Это европеоидная раса, прародителем которой была гаплогруппа P. От нее в результате мутаций образовались две гаплогруппы: R и Q. В настоящее время прямых потомков гаплогруппы P находят в Сибири и на Кавказе. Согласно научным исследованиям самый древний поток миграции, произошёл 35 тысяч лет назад, он переместился из Северной Месопотамии, разделился у Памира-Гиндукуша-ТяньШаня. Он привел будущих предков дравидов в Индию, а будущих предков обитателей Сибири, западных азиатов и европейцев – на север и на запад. Уже через многие тысячелетия вторая волна мигрантов дравидов обладателей гаплогруппы J2 пришла в Индию с Ближнего Востока, и оставила этот генетический след в своей высшей касте. По данным исследователей в высшей касте дравидов он составляет – 15% , а в высшей касте индоевропейцев – 9%.
В своей книге «Арктическая родина в Ведах» выдающийся индийский ученый и общественный деятель Б.Г.Тилак в результате многолетнего анализа древних текстов пришел к выводу о том, что родина предков индийцев и иранцев (то есть арьев) находилась на севере Европы, где-то около Полярного круга, и именно здесь создавались древнейшие тексты священных книг арьев — Ригведы, Махабхараты, Авесты. Вслед за книгой Тилака в 1910 году вышла еще одна работа — книга русского ученого Е. Елачича «Крайний Север как родина человечества». В этой работе Е.Елачича, как в книге Б.Тилака приводятся многочисленные выдержки из древних текстов Ригведы и Авесты, объяснить которые могла только «северная» гипотеза их происхождения. В первую очередь, это описания тех природных явлений, которые, конечно могли возникнуть не в Индии, а в приполярных широтах, где полгода длится день и полгода ночь, а «год человеческий — это один день и одна ночь богов». Ряд советских и российских учёных, среди которых: Жарникова С.В., Гусева Н.Р., Дёмин В. Н. и др. на протяжении многих лет занималась исследованиями, связанными с Гипербореей и создали необходимые научные предпосылки для того, чтобы признать факт существования некогда высокоразвитой цивилизации на территории севера России. Они проанализировала огромные пласты фольклорного наследия, летописные и литературные источники, топо- и гидронимику русского севера, артефакты и памятники архитектуры, тщательно изучила предметы быта, народную одежду, древние традиции. Всё это дало им возможность найти неопровержимые доказательства того, что история русского народа имеет намного более глубокие корни, нежели считает сегодня академическая наука. Учёные тщательнейшим образом изучила параллели русской культуры с древними священными писаниями Индии и Ирана: Ригведой, Махабхаратой, Авестой и пришла к удивительному открытию — русский север — это прародина, колыбель цивилизации. Культура, сформировавшаяся некогда на севере Руси, была перенесена с сохранением основных элементов в Индию. Русский язык, в его диалектных и архаичных формах оказался наиболее близким к санскриту, а топо- и гидронимика русского севера содержит в себе такие же названия, как в ведических источниках. Так стоит отметить интересное обстоятельство, что множество рек и озер Русского севера имеют названия, которые объясняются только при помощи санскрита. Приведем некоторые примеры: р. Ганга, оз. Ганго, р. Гангрека, оз. Гангозеро, р. Дан (Дану «река» в Ригведе), р. Ида (Ида — «река» в Ригведе), р. Куш (куша — осока), р. Кала (кала — темный, тихий), р. Дала (лая — играть, переливаться волнами), р. Мандара — (мандара — густой, медленный), Падма (падма — водяная лилия), р. Пуя (пуя — чисто истекающая), р. Рана (рана — рокочущий) и т.д. В гимнах Веды и строках «Авесты» сохраняются названиях сел и деревень Русского Севера: Мандара — Мандарово, Мундора — Мундорка и гора Мандара «Вед»; Харино — Харово, Харачево — Харинская, Харлово — Харапиха, Хархорино — Харионово и Высокая Хара «Авесты»; Рипино — Рипинка, Рипина и Рипейские горы древних греков. Как показали исследования в ДНК-генеалогии, Южную Сибирь можно назвать своеобразной колыбелью человечества. Ведь именно там появился наш общий с европейцами предок, приблизительно 20000 лет назад и примерно в это время началась их миграция в Европу, которая шла разными путями.
Поэтому представители гаплогрупп R1a и R1b не пересекались на протяжении многих тысяч лет. Маршрут R1a лежал южнее – через Индостан, Иранское плато, Анатолию и Балканы. Затем они поселились в Европе и стали известны как арии. R1b последовали по «северной дуге» через казахстанские степи, Башкирию и Среднюю Волгу. Также из Южной Сибири в Европу прибыли носители гаплогруппы N – прибалты и финно-угры, которые пошли на север из Алтайского региона, далее по Северному Уралу и разошлись от среднего Урала до Прибалтики. Добравшись до Прибалтики, они разделились: одна часть стала финнами, а другая – литовцами, латышами, эстонцами и жителями северо-востока Европейской части России. Профессор Клёсов собрал маркерные гаплотипы рода R1a1 по всем странам Европы и определил, что новым местом расселения праславян, «индоевропейцев», ариев оказались Балканы: Сербия, Косово, Босния, Македония. Там 12 тысяч лет тому назад остановились представители самых древних гаплотипов рода R1a1. ДНК-генеалогия совершенно определенно указывает, что на протяжении почти 6 тысяч лет наши праславянские балканские предки жили в тех краях, никуда особо не передвигаясь. Но примерно 6 тысяч лет назад началось Великое переселение народов. Первое выдвижение произошло в район северных Карпат, там на территории исторической Буковины была найдена загадочная Трипольская культура. Далее 4-5 тысяч лет назад волны миграций рода R1a1 стали расходиться С Балкан во все стороны. Оказалось что в результате переселения род R1a1 продвинулся 5500-4500 лет назад на запад, до Атлантики и Британских островов, и 4000-4200 назад, и на север, в Скандинавию. Этот же род пришел на ближний север и восток – на земли современных Польши, Чехии, Словакии, Украины, Белоруссии, России, с общим праславянским предком, жившим 4500 лет назад. Этот же предок дал выжившее потомство, живущее в настоящее время по всей Европе, от Исландии до Греции и Кипра, и распространившееся до юга Аравийского полуострова и Оманского залива.
В настоящее время:
в Германии доля R1a1 составляет в среднем – от 18 населения, в основном – балтийская I1 (24%) и западноевропейская R1b (39%) гаплогруппы
в Норвегии доля R1a1 составляет в среднем – от 18 до 25% населения, в основном – балтийская I1 (41%) и западноевропейская R1b (28%) гаплогруппы.
В Швеции Всего 17% потомков рода R1a1, в основном – балтийская I1 (48%) и западноевропейская R1b (22%) гаплогруппы.
в Англии и вообще на британских островах потомков рода R1a1 2% до 9%, в основном доминируют западноевропейская R1b (71%) и балтийская I1 (16%) гаплогруппы.
в Ирландии представителей гаплогруппы R1a1 2-4% населения, там три четверти западноевропейской гаплогруппы R1b.
в Шотландии представителей гаплогруппы R1a1 около 6%. Остальные – от двух третей до трех четвертей – имеют западноевропейскую гаплогруппу R1
в Польше потомков праславян в среднем рода R1a1 57%. Остальные имеют в основном западноевропейскую R1b (12%) и балтийскую I1 (17%) гаплогруппы.
в Чехии и Словакии потомков праславян рода R1a1 около 40%. У остальных в основном западноевропейская R1b (22-28%), балтийская I1 и балканская I2 (в совокупности 18%) гаплогруппы.
в Венгрии потомков праславян-R1a1. Остальные имеют в основном западноевропейскую R1b (20%) и совокупную балтийскую I1 и балканскую I2 (суммарно 26%) гаплогруппы.
Потомки того же предка праславян рода R1a1 в их ДНК, прошли до южного Урала, построили там городища 4000-3800 лет назад, одно из них получило известность как Аркаим, и под именем ариев ушли в Индию и Иран. Представители гаплогруппы R1a1 называющие себя ариями 3500 лет назад прибыли в Индию с южного Урала. Ими была создана вошедшая в индийский эпос система индийских каст, это произошло тоже примерно в те временные сроки. И как показали научные исследования в области ДНК- генеалогии славяне и индусы имеют одного общего предка рода R1a1, который жил 4300 лет назад. Предок самих славян, с тем же гаплотипом, жил чуть раньше, 4500 лет назад. Его потомок через 650 лет начал генеалогическую линию у индусов, с отсчетом от 3850 лет назад. R1a1 – это и были арии, которые пришли в Индию Согласно научным данным профессора А. Клёсова выходит, что поскольку предковые гаплотипы у индусов и славян практически совпадают, и славянский гаплотип на 650 лет старше, то становится ясно, что это праславяне пришли в Индию, а не наоборот. Север Индии — сплошные гаплогруппы R1a1. В целом, 16% жителей Индии — носители гаплогруппы R1a1. Это — сто миллионов мужчин. Половина высших каст Индии — носители гаплогруппы R1a1. Предковая гаплогруппа индусов — та же самая, как у восточных славян. Возраст предка этой гаплогруппы в Индии — 3650 лет, в России-Украине — 4500 лет. До того как предки ариев пришли в Индию, они проживали на своей восточноевропейской прародине. По мнению языковеда Горнунга Б.В. предки арьев (индоиранцев) в конце III тыс. до н. э. заселяли северо-восток Европы и находились где-то около средней Волги. Их миграции еще дальше в Закавказье приводит к рождению иранского этноса. То, что в нашем произношении звучит как «Иран», есть «Арьяна» — «земля ариев». Иранские языки относятся к индоевропейским, датируются они так – древнейшие, от 2-го тысячелетия до н.э. до 300-400 лет до н.э., средний – от 300-400 лет до н.э. до 800-900 лет н.э., и новый – 800-900 лет н.э. до настоящего времени. То есть древнейшие иранские языки датируются уже после ухода ариев в Индию и Иран, следовательно представители гаплогруппы R1a1 на иранском языке о говорить никак не могли. Когда значительная часть арийских племен уходит через Среднюю Азию, через Гиндукуш на территорию северо-западного Индостана, то там складывается мощная раджпутская общность, сохранившая громадную массу реликтов из своей прародины. Именно здесь сохранился древнейший литературный и мифологический памятник индоевропейских народов, названный Ведами. Их с полным основанием можем называть их ариями, вместо безликого R1a1, или необоснованно обобщённого, «индоевропейцы». Они Арии, хотя и ничего «индо-иранского» в них не было, до того, естественно, пока не пришли в Индию и Иран. Их язык сложился не в Индии, или Иране, он был свой, который они напротив принесли туда. Его можно назвать арийским, праславянским, санскритом, или протосанскрит. На основе э исторических миграций арийских племён на рубеже IV — III тыс. до н.э., совершенно неожиданно зарождаются такие исторические цивилизации, как: — первые династии древнего Египта и Месопотамии (3100 — 3000 г. до н.э.) Протоиндская культура (3000 — 2800 г. до н.э.). На территории Западной Европы появляются первые индоевропейцы, и рождается цивилизация острова Крит. С Крита, согласно древнегреческой мифологии, Аполлон Гиперборейский привел первых жрецов в Элладу. Так согласно выше изложенного можно констатировать, что представители гаплогруппы R1a1 были предками, тех народов, которые назвали себя ариями и в последствии стали называть славянами, а русский север был местом зарождения будущих мировых цивилизаций
ЛИТЕРАТУРА
1. 1. Гамкрелидзе, Т.В. и Иванов, В.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984, т. I, II.
2. Н.Р. Гусева Русский Север – прародина индославов. М.: Вече, 2010. 304 с.
3. В. Н. Демин. Загадки русского Севера. М.: Вече, 1999. 478 с.
4. Жарникоа С. Древние тайны Русского Севера // Кто они и откуда? Древнейшие связи славян и арьев М.1998 с.101-129, 209-220
4. Клёсов, А.А. Откуда появились славяне и «индоевропейцы» и где их прародина? Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, т. 1, No. 3, Август 2008, стр. 400-477.
5. Махабхарата. Заключительные книги XV-XVIII. Российская АН, Серия «Литературные памятники», Санкт-Петербург, «Наука», 2005.
